PQStat - Baza Wiedzy

ANOVA Q-Cochrana

Analiza wariancji Q-Cochrana oparta na teście Q-Cochrana (ang. Q-Cochran test) opisana została przez Cochrana (1950)¹⁾. Test ten jest rozszerzeniem testu McNemara do $k\geq2$ grup zależnych. Służy do weryfikacji hipotezy o symetryczności pomiędzy wynikami kilkukrotnych pomiarów $X^{(1)}, X^{(2)},..., X^{(k)}$ cechy $X$ . Badana cecha może mieć tylko 2 wartości, do których (dla potrzeb analizy) przypisywane są liczby 0 i 1.

Podstawowe warunki stosowania:

pomiar na skali nominalnej (zmienne dychotomiczne, czyli zmienne o 2 kategoriach),
model zależny.

Hipotezy:

$\begin{array}{cl} \mathcal{H}_0: & $wszystkie "niezgodne" liczności obserwowane są sobie równe,$ \\ \mathcal{H}_1: & $nie wszystkie "niezgodne" liczności obserwowane są równe,$ \end{array}$

gdzie:

„niezgodne” liczności obserwowane, to liczności obserwowane wyliczone, gdy wartość badanej cechy jest różna w kolejnych pomiarach.

Statystyka testowa ma postać:

$\begin{displaymath} Q=\frac{(k-1)\left(kC-T^2\right)}{kT-R} \end{displaymath}$

gdzie:

$T=\sum_{i=1}^n\sum_{j=1}^kx_{ij}$ ,

$R=\sum_{i=1}^n\left(\sum_{j=1}^kx_{ij}\right)^2$ ,

$C=\sum_{j=1}^k\left(\sum_{i=1}^nx_{ij}\right)^2$ ,

$x_{ij}$ $-$ wartość $j$ -tego pomiaru dla $i$ -tego obiektu (czyli 0 lub 1).

Statystyka ta ma asymptotycznie (dla dużych liczności) rozkład chi-kwadrat z liczbą stopni swobody wyznaczaną według wzoru: $df=k-1$ .

Wyznaczoną na podstawie statystyki testowej wartość $p$ porównujemy z poziomem istotności $\alpha$ :

$\begin{array}{ccl} $ jeżeli $ p \le \alpha & \Longrightarrow & $ odrzucamy $ \mathcal{H}_0 $ przyjmując $ \mathcal{H}_1, \\ $ jeżeli $ p > \alpha & \Longrightarrow & $ nie ma podstaw, aby odrzucić $ \mathcal{H}_0. \\ \end{array}$

Testy POST-HOC

Wprowadzenie do kontrastów i testów POST-HOC przeprowadzone zostało w rozdziale dotyczącym jednoczynnikowej analizy wariancji.

Test Dunna

Stosowany dla porównań prostych (liczność w poszczególnych pomiarach zawsze jest taka sama).

Hipotezy:

Przykład - porównania proste (dla różnicy proporcji 1 wybranej pary pomiarów):

$\begin{array}{cl} \mathcal{H}_0: & $wybrane "niezgodne" liczności obserwowane są sobie równe,$ \\ \mathcal{H}_1: & $wybrane "niezgodne" liczności obserwowane są różne,$ \end{array}$

$\mathfrak{(i)}$ Wartość najmniejszej istotnej różnicy wyliczana jest ze wzoru:

$\begin{displaymath} NIR=Z_{\frac{\alpha}{c}}\sqrt{2\frac{kT-R}{n^2k(k-1)}}, \end{displaymath}$

gdzie:

$\displaystyle Z_{\frac{\alpha}{c}}$ - to wartość krytyczna (statystyka) rozkładu normalnego dla poziomu istotności poziomu istotności $\alpha$ skorygowanego o liczbę możliwych porównań prostych $c$ .

$\mathfrak{(ii)}$ Statystyka testowa ma postać:

$\begin{displaymath} Z=\frac{\sum_{j=1}^k c_jp_j}{\sqrt{2\frac{kT-R}{n^2k(k-1)}}}, \end{displaymath}$

gdzie:

$p_j$ $-$ proporcja $j$ -tego pomiaru $(j=1,2,...k)$ ,

Statystyka ta ma asymptotycznie (dla dużych liczności) rozkład normalny, a wartość $p$ jest korygowana o liczbę możliwych porównań prostych $c$ .

Okno z ustawieniami opcji ANOVA Q Cochrana wywołujemy poprzez menu Statystyka→Testy nieparametryczne→ANOVA Q Cochrana lub poprzez ''Kreator''.

Uwaga!

Test ten jest możliwy do wyliczenia tylko na podstawie danych surowych.

Przykład (plik test.pqs)

Chcemy porównać trudność 3 pytań testowych. W tym celu z badanej populacji osób, do których adresowany jest test wybieramy 20 osobową próbę. Każda osoba z próby daje odpowiedzi na 3 pytania zawarte w teście. Następnie sprawdzamy poprawność tych odpowiedzi (osoba może odpowiedzieć poprawnie lub błędnie). Wyniki zawiera poniższa tabela:

$\begin{tabular}{|c|c|c|c|} \hline Nr&Odpowiedź-pytanie1&Odpowiedź-pytanie2&Odpowiedź-pytanie3\\\hline 1&poprawna&poprawna&błędna\\ 2&błędna&poprawna&błędna\\ 3&poprawna&poprawna&poprawna\\ 4&błędna&poprawna&błędna\\ 5&błędna&poprawna&błędna\\ 6&błędna&poprawna&poprawna\\ 7&błędna&błędna&błędna\\ 8&błędna&poprawna&błędna\\ 9&poprawna&poprawna&błędna\\ 10&błędna&poprawna&błędna\\ 11&błędna&błędna&błędna\\ 12&błędna&błędna&poprawna\\ 13&błędna&poprawna&błędna\\ 14&błędna&błędna&poprawna\\ 15&poprawna&błędna&błędna\\ 16&błędna&błędna&błędna\\ 17&błędna&poprawna&błędna\\ 18&błędna&poprawna&błędna\\ 19&błędna&błędna&błędna\\ 20&poprawna&poprawna&błędna\\\hline \end{tabular}$

Hipotezy:

$\begin{array}{cl} \mathcal{H}_0: & $poszczególne pytania uzyskały taką samą liczbę poprawnych odpowiedzi$\\ & $udzielonych przez osoby reprezentujące badaną populację,$\\ \mathcal{H}_1: & $liczba poprawnych odpowiedzi udzielonych przez osoby reprezentujące badaną$\\ & $populację jest inna w poszczególnych pytaniach testu.$ \end{array}$

Porównując wartość $p=0.007699$ z poziomem istotności $\alpha=0.05$ stwierdzamy, że pytanie testowe wykazują różny stopień trudności. Wznawiamy analizę przyciskiem by wykonać test POST-HOC i w oknie opcji testu wybieramy POST-HOC Dunn.

Wykonana analiza POST-HOC wskazuje, że różnice dotyczą pytania 2 i 1 oraz 2 i 3. Różnica ta polega na tym, że pytanie 2 jest łatwiejsze niż 1 i 3 (liczba poprawnych odpowiedzi jest tu wyższa).

¹⁾

Cochran W.G. (1950), The comparison ofpercentages in matched samples. Biometrika, 37, 256-266

PQStat - Baza Wiedzy

Narzędzia użytkownika

Narzędzia witryny

Pasek boczny

ANOVA Q-Cochrana

Narzędzia strony